La conciencia existe más allá de la muerte y el proceso de morir debería considerarse una «condición negociable», sostiene Anna Fowler, autora de un impactante estudio que presentó en la conferencia anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) en Phoenix, EE.UU.
Tradicionalmente, la muerte se ha definido como la pérdida irreversible de la función cerebral y circulatoria, pero Fowler sostiene que la conciencia puede persistir incluso cuando el cerebro deja de funcionar.
«Las pruebas emergentes sugieren que las funciones biológicas y neuronales no cesan de forma abrupta», anunció Fowler. «En cambio, disminuyen durante minutos u horas, lo que indica que la muerte se despliega como un proceso y no como un acontecimiento instantáneo. Es posible que elementos de la conciencia existan brevemente más allá de la actividad medible del cerebro y que la muerte, considerada durante mucho tiempo como algo absoluto, sea, en realidad, una condición negociable», agregó.
En el marco de la pesquisa, Fowler, que es investigadora en la Universidad Estatal de Arizona, analizó más de 20 estudios sobre experiencias cercanas a la muerte y sobre lo que ocurre en el cerebro después del fallecimiento. Algunos pacientes que han experimentado una «par…
«La muerte, que antes se consideraba una frontera final e inmediata, se revela más bien como un proceso: un paisaje cambiante en el que la conciencia, la biología y el significado persisten más de lo que imaginábamos», afirma Fowler. «Es posible que la conciencia no desaparezca en el instante en que el cerebro enmudece. Es posible que las células no mueran en el momento en que el corazón se detiene», señaló.
En consecuencia, surgen implicaciones para la ética de la donación de órganos, advierte la autora del estudio, ya que, aproximadamente, uno de cada tres trasplantes procede de donantes cuyo corazón ya se ha detenido.
Lo ideal es extraer los órganos pocos minutos después de que el corazón deje de funcionar y la persona sea declarada muerta. Esto se hace para garantizar que los órganos estén frescos y no dañados antes de trasplantarlos a un paciente, pero Fowler sostiene que, en estos casos, el donante aún podría conservar la conciencia mientras le extraen los órganos.
En este contexto, la científica admitió que en algunos casos se han extraído órganos mientras el donante seguía consciente. «Ha habido estudios que han demostrado que, hasta 90 minutos después de la declaración de la muerte, esas descargas neuronales siguen produciéndose en el cerebro», precisó.
«Esta investigación plantea que la muerte no es la súbita extinción de la vida, sino el comienzo de una transformación, a la que la medicina, la filosofía y la ética deben acercarse ahora con mayor humildad y renovada claridad», resumió Fowler.
México anuncia paquete fiscal para revitalizar su industria cinematográfica

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló este domingo un esquema fiscal sin precedentes para revitalizar la cinematografía mexicana, anunciando un crédito impositivo del 30% sobre gastos nacionales, con límites de 40 millones de pesos por producción, en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
«Este esfuerzo gubernamental busca dar oportunidad a proyectos que de otra manera no se materializarían, mientras atraemos producciones internacionales con condiciones claras para el empleo local», declaró durante su discurso en Palacio Nacional, donde enfatizó la condición indispensable: «Garantizar que las cámaras extranjeras no lleguen y se vayan, sino que desarrollen talento nacional en cada etapa creativa».
El anuncio es significativo en la política cinematográfica, ya que el programa establece un umbral mínimo del 70% de proveeduría nacional para proyectos elegibles. Esta medida busca doble propósito: retener producciones nacionales en territorio mexicano y atraer internacionalmente proyectos de alto valor agregado.
«Quienes accedan al beneficio podrán ser personas físicas o morales mexicanas, extranjeras con establecimiento permanente, o extranjeras sin residencia pero trabajando a través de empresas locales», especificó la Secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza en su comunicado oficial.
Según su análisis, cada producción beneficiada generaría entre 3 y 9 unidades económicas agregadas, impulsando empleo directo e indirecto en cadenas productivas vinculadas al audiovisual.
Este anuncio sigue una trayectoria institucional con resultados ya visibles: el Estímulo Fiscal a Proyectos de Inversión (EFICINE) aumentó 18% en primer año de gobierno; el Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) expandió su infraestructura y matrícula a casi 2,000 estudiantes; mientras el IMCINE obtuvo un presupuesto 25% mayor para 2026.
La productora Inna Payán celebró el anuncio como «un hito histórico» que transformará la estructura productiva audiovisual nacional, fortaleciendo tanto talento local como inversión extranjera.
Obama se pronuncia sobre el ‘show’ de Bad Bunny en el Super Bowl

El expresidente de EE.UU. Barack Obama se ha pronunciado el sábado en una entrevista sobre la presentación del puertorriqueño Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl, que provocó un debate internacional con respecto al artista, su talento y la representación.
«Tuvo resonancia. Fue inteligente», dijo Obama. «Estaba demostrando y exhibiendo: esto es lo que es una comunidad. Y la gente que no hablaba español y nunca había estado en Puerto Rico vio a esa mujer mayor sirviendo una bebida y a los niños bailando con sus abuelas, y era intergeneracional, y fue un recordatorio de cómo puede ser lo que el Dr. [Martin Luther] King llamaba la ‘comunidad amada’, […] que no es perfecta y a veces es caótica», agregó.
Al mismo tiempo, el expresidente admitió que «probablemente no todas esas letras fueran políticamente correctas», pero «había una sensación de que aquí hay espacio para todos». «Y ahí, creo, es donde ganamos», concluyó.
Las palabras de Obama llegan después de que el cantante hiciera historia al convertirse en el primer artista que ofrece un espectáculo de medio tiempo del Super Bowl íntegramente en español.
La estrella cerró su número con un desfile de banderas de todos los países de América, como recordatorio de que el nombre pertenece a un continente y no solo a EE.UU. Ese acto, de una gran carga simbólica, ha sido interpretado por algunos como un abierto enfrentamiento con el presidente Donald Trump y su política migratoria.
El propio Trump calificó el ‘show’ de «absolutamente terrible» en una publicación en Truth Social, donde criticó tanto la música como el baile, y cuestionó que el espectáculo no representara, según su visión, los valores del país. «Nadie entiende ni una palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante», denunció.





